|
|
От
|
Хорёк
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
05.03.2011 01:43:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Очень большое, прибольшое спасибо!
>На скорую руку накидал современную статистику применения ПКР (туда же пошли и корабельные ЗУР по надводным целям):
> https://www.vif2ne.org/nvk/forum/files/Seashch/(110303222210)_PKR-statistika.doc
>Собрана по данным иностранных источников, а также статье с использованием статьи уважаемого Exeter'а в альманахе на тему войны 1973 года. Замечания и дополнения приветствуются )).
>Краткий комментарий:
>2) По статистике, ПКР без противодействия РЭБ попадали в цель с высокой вероятностью, а при РЭБ противодействии с ещё более высокой вероятностью не попадали )).
>В целом, эффективность высокоскоростных ПКР с современными ГСН против современных же методов РЭБ кораблей на данный момент есть вопрос без чёткого ответа. Возможно, ещё увидим )).
А не будет наглостью просить Вас дополнить таблицу в части:
1) расшифровки "Попали" - потоп, еле ушёл в порт молясь Богу всем экипажем, продолжил ч=участие в боевых действиях залепив пластырем раны.
2) Место пуска ПКР - береговой комплекс, ракетный катре, большой корапь
3) Ответные действия отакованного флота: ответил огнём, подняли авиацию, нагнали супостата, но тот увернулся.
В целом получается: грамотная и главное своевременная РЭБ, много лучше чем активный заградительный огонь ракетно-пушечного комплекса?!