>Это все слишком общее. При создании плана, будет куча нюансов. Ни чего конкретного спланировать не получится. Уж извини.
Не, ну нельзя же строить оборону исходя из захвата детального японского плана. Это только у меня на курсе на зачете по тактике задача обороны дивизиона С-300 от двух РДГ была с вводной о предварительном захвате командира одной из групп и предоставления им плана нападения на дивизион :)
План российской обороны должен отличаться гибкостью.
>>В зависимости от российского плана обороны и возможности реализовать тот или иной сценарий.
>>>- высадка с последующим блокированием кдючевых точек, уничтожения узлов связи и п.у. Блокада н.п. и узлов обороны гарнизона. По окончанию- предложение сдаться гарнизону, либо вынудить его сдаться ( вариант Фолклендов).
>>Это предпочтительнее для политурегулирования.
>>>- ведение полномасштабной операции, уничтожение всех рубежей обороны гарнизона, захват всех н.п., а так же полная зачистка островов от силовых структур РФ.
>>Этот вариант реализуется, если первый не срабатывает.
>
>Нельзя перейти от одного плана к другому. Необходимо отыгрывать один из них.
Почему? Для ликвидации российских гарнизонов их все равно желательно блокировать. А если они не сдаются - готовить штурм их позиций в процессе разгрузки вторых эшелонов, выгрузки артиллерии и создания ее позиций для поддержки штурма.
>Надо определиться с планом японцев, так как реализация плана и будет определять состав сил и средств, а так же их действия.
План японцев обороняющимся не известен, оборона должна быть многовариантной.
С уважением, Вячеслав Целуйко.
Re: Итуруп-2 - 74omsbr03.03.2011 12:09:01 (217, 2204 b)
Re: Итуруп-2 - Bogun03.03.2011 12:13:17 (196, 2524 b)
Re: Итуруп-2 - 74omsbr03.03.2011 12:22:20 (190, 827 b)
Re: Итуруп-2 - Bogun03.03.2011 12:32:15 (186, 779 b)