От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К negeral Ответить по почте
Дата 04.02.2011 15:33:45 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Ну вот мы с Вами точно не выживаем (тьфу-тьфу-тьфу)

>В отсутсвии места приложения своего труда ничего не будет как не ищи.
>
>Но место есть всегда.

Нет. если несогласны можем сыграть в игру. Я называю грод, Вы мне показываете "место" которое есть.

>>Там не живут, там выживают.
>>И зарабатывают ровно столько сколько туда вливает государство - и потребительский спрос зарегулирован этой суммой душа любые "возможности".
>
>Туда как я понимаю, как и везде не только государство вливает.

А кто еще?

>Но дело даже не в этом. Кто лежит - живёт хуже (выжмвает хуже) чем тот кто вертится.

Вот те кто "вертится" и собирают те крохи которые там можно ухватить ввиде торговли и услуг.
Но выше этого не прыгнуть хоть извертись.

>>Например пойти собирать грибы, как советует Хакамада?
>
>Даже это лучше чем валяться на печи и клянчить у государства или у дяди.

Ну Вы же умный человек, зачем повторять такие глупости?
Сбор дикоростов это совершено негодный бизнес план, люди от него ушли несколько тысячелетий назад.

>>>Помнится кто-то из ныне здравствующих заокеанских миллиардеров трижды разорялся в пух и прах, но всякий раз поднимался.
>>
>>Что такое "разорялся"? Был обречен на полуроскошный образ жизни?
>Нет, именно разорялся то есть терял всё, что у него было и ещё оставался должен..

Мне неизвестны такие истории.
Обычно там под "разорялся" понимается "был вынужден продать 9 домов из 10", "переселиться в район поскормнее" "отказаться от приемов" и т.п.
А потом "тусовка" снова подкидывала денег или встраивала в дело. связи это великая вещь.
На грань нищеты и бомжевания эти люди не становились.