>>>Там не живут, там выживают.
>>
>>Не живут? Ну вот совсем никак?
>
>Вы видимо перестали улавливать игру слов русского языка.
>Мне нужно растолковать разницу слов "жить" и "выжить"?
>Как то нелепо. Биологически живут, да.
В моем ограниченном понятии русского языка, слово "выжывание" подразумевает в себе борьбу за ежедневное существование, причем с серьезным риском эту борьбу проиграть. Вот только как данной ситуации это применимо я честно говоря не вижу.
>>Не могли бы вы расширить данную мысль?
>
>В отсутсвии в населенном пункте производства, сырьедобычи и объектов туризма основные денежные поступления формируются из фонда оплаты труда сотрудников госслужбы и бюджетных организаций.
>Поэтому весь возможный "бизнес" это мелкая торговля и услуги, оборот которых ограничен мизерной денежной массой. И никаких "возможностей" по развитию нет.
Даже при описанной вами ситуации, есть возможность для общины сложить инвестиции (через посредство местного банка или ссудного общества) и создать производство, сырьедобычу или обьект туризма - в зависимости от того что наиболее подходит для местности. А насчет "мизерной денежной массы" - оборот потребителей в рамках США составляет 70% от общего оборота. Бизнес и государство соответственно составляют оставшие 30%, и это соотношение более менее стабильно с начала 20-го века.
Re: Не согласен - Дмитрий Козырев04.02.2011 15:27:17 (156, 1375 b)
