|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Пассатижи (К)
|
|
|
Дата
|
27.01.2011 21:43:54
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: У слова...
>которая кагбэ подсказывает, что стрельба вдоль насыпи в лоб наступающему противнику фланкированием не будет.
Будет именно фланкированием. Это исключительные случаи, но они описаны. Да, именно так как Вы сказали. Огневая точка может быть фронтальной, и при этом фланкировать насыпь, просеку, дорогу, канал и т.д. идущие ПОПЕРЕК фронта. То есть все правильно. Если противник наступает вдоль насыпи, то будет идти прямо на фланкирующую насыпь амбразуру. Если вдоль рва - то тпрямо на фланкирующие ров амбразуры.
>Огонь вдоль стены? С башни можно, с приведенных заборол - не понимаю, как.
Да точно так же. Заборола-то нависают над стеной, и в подошвен у них амбразуры. И при желании из этих амбразур можно стрелять как вертикально вниз, так и под углом, вдоль стены.
Только еще раз намекну! Это не фланкирующий огонь! Для ведения фланкирующего огня в стенах башен устраивали специальные амбразуры. Вот Вам план башни крепости Орешек, надеюсь хорошо видно:
http://rusarch.ru/kirpichnikov7.files/image014.jpg
Или вот план яруса башни крепости Копорье:
http://www.hrono.ru/libris/lib_o/kop_7625.jpg
Видите, три амбразуры "фронтальные", две - фланкирующие. Ясно видно?
Для ведения с башен фланкирующего огня такие амбразуры необходимы чисто технически.
>В данном случае, думаю, в целом верно.
В данном случае стьатья насчет фланкирования в БСЭ не имеет отношения к предмету.
>>Фланкированием всю жизнь, с момента появления этого слова одзаначи прострел вдоль. Уж поверьте.<
>
>Не поверю.
Ну дело Ваше. Чего было спрашивать, интересно? Я трачу вренмя, пытаясь Вам объяснить какие-то вещи, а Вы в конце говорите "не поверю"? Идите в библиотеку, саим просвещайтесь, короче.