|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
27.01.2011 14:40:40
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Я как инженер не вижу преимуществ каменной стены перед деревянной...
Разве только если стену строить из "мусорных" деревьев, типа сосны или березы.
Например, Вы знаете, что каменные стены европейских крепостей, точно так же, как и русских, имели деревянные "связи" по всему периметру, составляющие несущий каркас этих стен? Это дубоваая объемкая решетка, которая мешала стене рассыпаться по частям.
А представляете такую объемную решетку из крепких, не особо тонких дубовых бревен, из которых стена состоит вся, целиком?
Я понимаю, что сейчас те крепости современному человеку представить сложно, он практиченски никогад не видел дубовых строений, да и дуб сейчас по Европе практически весь выведен, осталась разве что Беловежская пуща. Так что современный человек, когда речь заходит о деревянных крепостях, представляет себе ну что-то вроде высокого деревянного деревенского дома, сделанного в лучшем случае из кондовой сосны. Тогда сосна считалась "мусорным" деревом, креепостей из нее не строили никогда.