|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
Дата
|
28.01.2011 09:21:56
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Это нормально
>Вот это новость!
А вот так!
>Достаточно один раз объяснить и показать. Любой человек от сохи, не державший его в руках вообще ни разу получит в руки оружие, опасное для протвника.
>Он получит тяжелое непонятное устройство, которое надо беречь пуще жизни - безумно дорогое, кстати. Это не привычная рогатина для того самого парня от сохи.
Не надо сейчас об экзестенциальном и про обслуживания.
Составной лук не менее сложен и дорог, а лук вообще точно также требует ухода и сбережения. Я о другом.
Любой, абсолюно любой человек - хромой, кривой и чахоточный может взять в руги гром-палку набить ее порохом, загнать пули и поднести фитиль.
При этом с 5-10 шагов он гарантировно уложит "храбрейшего из джентельменов в миланском доспехе" (с)
С луком такой номер не пройдет.
Ньюансы как из пахаря сделать солдата вообще я не затрагиваю, они в любом случае одинаковы.
>На тех, кто умел пользоваться ружьем смотрели, как на полубогов.
как на пособников нечистой силы на них смотрели :) И руки рубили.
>>Впрочем такая практика вооружения народа применялась и применяется поныне (народные ополчения как пример).
>
>В рассматриваемое время ружье, ружейная стрельба была уделом крутых профи. Да, в общем, во многом и позже, когда луки уже отошли в небытие, таковым и оставалась. Не вспомнишь ли, какое место в вооруженных силах занимали мушкетеры практически до 18 века? И кто они были в социальном плане? Почему же именно они? Потому, что они были и подготовленнее и образованнее.
Военное сословие мы не обсуждаем. А обращаться с аркебузой умел любой ремесленник, что показывают всяческие гражданские войны.
>>Человек, ни разу не стрелявший из лука просто не способен произвести выстрел. Никак.
>
>Чего же вдруг?
не хватит сил - мало мясо кушал и в фитнесс не ходил и глазомера - стрела полетит "в ту сторону" но на на случайную дальность и в сектор превышающий угловые размеры человеческой фигуры.
>Стрела, массовая - это лучина с перышками. кололись они массово.
и перышки на них сами отрастали.
>Не то ружье, которое в принципе для своего применения должно иметь за собой индустрию, то есть совокупность разноплановых производств.
ты хочешь сравнить изготовление стрелы с изготовлением ружья? А зачем?