|
От
|
серж
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
30.12.2010 13:50:06
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Ре: Нет. Смотрите...
>>Алексей, давайте подвязывать. Мы ходим по кругу второй день.
>>Не понимаю, почему Вы не хотите признать очевидного, а именно, что по каждому человеку принималось ОТДЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, со всеми вытекающими последствиями.
>Уполномоченный орган установив что лицо подпадает под указанные признаки, никакого другого варианта как выселить не имел. А значит он не решал. Решил тот, кто установил ети определенные признаки и принял решение о соотв. действиях.
Все правильно. Местные решали: попадал ли человек под статью (указ).
>>По остальным случаям (кулаки, те же эстонцы) Вам привели примеры документов. Думаю, что если хорошо поискать, то и по немцам можно найти.
>Очень хороший пример. Местные органы САМИ решали кто кулак, а кто нет.
Так понятие "кулак" кто устанавливал: местный РИК? :))