|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
30.11.2010 15:34:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: И поэтому...
Продолжение. Это тем не менне не исключает возможности и полезности учаситя женщин в военном деле. Особенно в профессиях с высокими требованиями (снайперы, летчики и итп). Такой вот парадокс.
Почему? Потому что возможности человека распределены в широких пределах. Если сравнить лучших с лучшими, а средних со средними, то слабый пол - слаб. Но, вот если сравнить лучших со средними тут совсем другая картина. Женская команда по биатлону имеет призрачные шансы выиграть у мужской. Но женская сборная России по биатлону имеет 100% шансов выиграть у сборной ВИФа.
Поэтому когда весь резерв лучших представителей мужского пола выбран для заполнения вакансий, и начинается подбор середняков, тут уже имеет смысл обратится к ресурсам женского пола.
Почему именно в профессиях с высокими требованиями? Потому что там резерв подходящих будет выбран в первую очередь, плюс участие женского пола в войне требует дополнительных расходов на снабжение и сглаживания социального трения. В профессиях с высокими требованиями эти дополнительные расходы растворяются в уже так высоких расходах на тренировку и обеспечение таких профессий.