|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
К
|
Kosta
|
|
Дата
|
29.11.2010 17:34:43
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Описанные проблемы -- это проблемы того конкретного подразделения. (+)
Здравствуйте,
>А я вот тут грешным делом подумал: наверное, не только Сукнев понимал, что "в действующей армии женщина с ружьем - бессмысленно и неэффективно".
Чем умеющая отменно стрелять женщина отличается от отменно умеющего стрелять мужчины ? Правильно, только "первичными и вторичными половыми признаками", а больше ничем. "Снайпингу"(c) это не мешает, ПМСМ, если только через >65 лет после войны не переносить на неё современное бл...во.
> Но может быть начальство, создавая женские подразделения, имело в виду, что помимо боевых задач, прохождение женщинами службы на передовой неизбежно приведет к контактам с мужчинами и как следствие - к решению ряда чисто физиологических проблем л/с. А что им туда - Манек Облигаций засылать?
Мне представляется, что командование меньше всего думало об этом, ей-ей. И вообще, по-моему, на Форуме такие ветки обычно появляются по весне. Сейчас -- не сезон. :-)
Всего хорошего, Андрей.