ВИФ2 NE

	От	Dimka
	К	Iva
	Дата	26.11.2010 16:31:10
	Рубрики	Современность;

Так сравнивали восновном то, что было если и не в России, то в мире

и часто,может даже обычно, приводилось сравнение и с другими странами, например в % к сша или британии

Угу, по чугуну и стали :-) (-) - Iva 26.11.2010 16:33:09 (24, 0 b)
- И чем плохое сравнение по чугуну и стали? (-) - Dimka 26.11.2010 16:38:45 (29, 0 b)
  - Оно не учитывает изменение структуры экономик за 70 лет - Iva 26.11.2010 16:43:31 (57, 341 b)
    - Re: Оно не... - Валера 26.11.2010 16:59:00 (36, 119 b)
    - Потребление было тоже будь здоров, металлоёмкость зашкаливала. (-) - Андрей Чистяков 26.11.2010 16:45:15 (31, 0 b)
      - Вопрос в другом - Iva 26.11.2010 16:48:46 (54, 225 b)
        
        Ну, это не факт. Но я согласен с тем, что сравнительные показатели (+) - Андрей Чистяков 26.11.2010 17:05:36 (38, 157 b)
        
        Это факт. - Iva 26.11.2010 17:12:56 (30, 284 b)
        
        Не знал. А какие отрасли экономики Штатов потребляли столько стали ? (+) - Андрей Чистяков 26.11.2010 17:23:44 (26, 411 b)
        
        Самый главный потребитель стали всегда и везде - Iva 26.11.2010 17:28:41 (25, 518 b)
        
        Строительство? С арматурой? В Штатах второй половины XX века? Хм, не верится.:-) (-) - Андрей Чистяков 26.11.2010 17:32:12 (17, 0 b)
        
        После разбора башен-близнецов на лом было отправлено 300000 тонн стали, однако.. (-) - NV 26.11.2010 17:40:48 (10, 0 b)
        
        Да. - Iva 26.11.2010 17:37:13 (19, 495 b)
        
        ну не всегда и везде - а в 20 веке :-) (-) - Iva 26.11.2010 17:29:28 (10, 0 b)
  - Они не нанотехнологичны - NV 26.11.2010 16:41:30 (40, 31 b)