От
Kimsky
К
tarasv
Дата
13.11.2010 09:39:10
Рубрики
Современность
; Искусство и творчество;
А кто считает только в штуках?
И из неверности этого метода не следует правильность прямо обратного, к слову.
Re: А кто...
-
tarasv
13.11.2010 18:56:34 (37, 367 b)
Заваливание мясом и заваливание железом - вещи разные
-
Kimsky
13.11.2010 19:18:45 (36, 110 b)
Re: Заваливание мясом...
-
tarasv
14.11.2010 06:12:09 (13, 572 b)
Да, и?
-
Kimsky
14.11.2010 10:47:10 (13, 380 b)
10 членов экипажа у четырехмоторников из железа состояли? (-)
-
Claus
13.11.2010 23:03:40 (19, 0 b)
"Не вытерпел, зажглося ретивое", ага.
-
Kimsky
13.11.2010 23:49:34 (24, 160 b)
Прямой метод тем более некорректен. В принципе можно отталкиваться от стоимости
-
Claus
13.11.2010 11:23:46 (63, 219 b)
По массе авиационной конструкции. Дает хороший результат. (-)
-
AFirsov
13.11.2010 11:49:20 (40, 3 b)
Может и дало бы - не будь обе стороны в разных условиях.
-
Kimsky
13.11.2010 12:16:02 (49, 125 b)
Во всех случаях потери это результат применения ВВС и применяемой тактики (-)
-
Claus
13.11.2010 12:53:04 (29, 0 b)
Глобус уже помялся? (-)
-
Kimsky
13.11.2010 13:01:52 (17, 0 b)
Ладно, я заканчиваю с Вами спорит. Мните свой глобус дальше. (-)
-
Claus
13.11.2010 13:25:40 (22, 0 b)
Да вам бы не только со мной, а вообще. Но дело ваше, конечно. (-)
-
Kimsky
13.11.2010 13:42:57 (18, 0 b)