|
|
От
|
Andreas
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
12.11.2010 07:25:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Ну не...
>>"за весь 2009 год в Афганистане, потери от враждебных действий противника составили 449 военнослужащих" - это убитыми. И это без разного рода приватиров. Уже вполне по порядку подходит.
>
>Угу. Например, это в 5 с лишним раз меньше чем наши официальные потери скажем за 1984 год. Но по порядку, вы правы, подходит, да :)
"В 2008 году в результате происшествий и преступлений силовые структуры страны потеряли в мирное время почти батальон - 604 военнослужащих"
Это не в Штатах, да...
А какой уровень обычных небоевых потерь при 100тысячном контингенте? Его из цифры потерь надо вычитать или прибавлять?
- Re: Ну не... - Василий Фофанов 12.11.2010 12:31:38 (320, 198 b)