От
Samsv
К
Балтиец
Дата
09.11.2010 12:28:21
Рубрики
Прочее
; WWII;
Немцы практичные, они даже чернозем вывозили из Воронежской обл. (-)
Из Полтавской области тоже. (-)
-
Bronevik
09.11.2010 12:38:59 (210, 0 b)
У Вас содержание гумуса меньше в черноземе. (-)
-
Samsv
09.11.2010 13:14:00 (206, 0 b)
Возможно. я не агроном.)) (-)
-
Bronevik
09.11.2010 13:22:03 (140, 0 b)
а вот кстати, реально -- зачем?
-
Chestnut
09.11.2010 12:46:09 (489, 223 b)
Встречал утверждение, что немецкими документами это не подтверждается (-)
-
Андрей Платонов
09.11.2010 13:00:59 (344, 0 b)
ЕМНИП были даже кинокадры, где немцы грузят в вагоны этот самый чернозём (-)
-
Chestnut
09.11.2010 13:14:29 (262, 0 b)
Да, был такой видеоряд с комментарием, подтверждаю
-
Дмитрий Козырев
09.11.2010 13:20:35 (374, 319 b)
Интересно. Если возили чернозем,почему партизаны не подорвали ни одного эшелона? (-)
-
Samsv
09.11.2010 16:24:01 (169, 0 b)
Может и подорвали
-
Дмитрий Козырев
10.11.2010 10:31:25 (114, 151 b)
Может и подрывали, и с черноземом и со скотом, но вряд ли хвастались успехом.
-
Паршев
09.11.2010 20:26:45 (169, 80 b)
Не видел (-)
-
Андрей Платонов
09.11.2010 13:16:08 (123, 0 b)
"Не подтверждается" в смысле "не обнаружены"? (-)
-
Дмитрий Козырев
09.11.2010 13:02:41 (193, 0 b)
на немецком ничего не гуглится, кроме письма к Горбачеву М.С.
-
объект 925
09.11.2010 13:10:24 (310, 258 b)
В смысле, человек, копавший этот вопрос, ничего у них не нашел,
-
Андрей Платонов
09.11.2010 13:05:17 (327, 42 b)
ИМХО как гумус, удобрение
-
Дмитрий Козырев
09.11.2010 12:55:55 (425, 166 b)
Ре: в Германии нет черноземов, один песок. (-)
-
объект 925
09.11.2010 12:48:37 (235, 0 b)
я понимаю что в Германии нет чернозёмов
-
Chestnut
09.11.2010 12:52:13 (458, 273 b)
Re: я понимаю...
-
Паршев
09.11.2010 20:24:19 (177, 271 b)
Re: я понимаю...
-
xab
09.11.2010 17:05:53 (247, 102 b)
Re: я понимаю...
-
IAM
09.11.2010 13:06:03 (422, 374 b)
Загружали обратные поезда, чтобы не шли порожняком. (-)
-
Bronevik
09.11.2010 12:46:50 (284, 0 b)
то есть просто балласт? (-)
-
Chestnut
09.11.2010 12:48:24 (187, 0 b)
В том чилсе. (-)
-
Bronevik
09.11.2010 13:04:18 (173, 0 b)
Зачем возить балласт на поезде? Это же не судно. (-)
-
Дмитрий Козырев
09.11.2010 13:04:58 (256, 0 b)
Возить балласт на поезде - прямые убытки:
-
Андрей Платонов
09.11.2010 13:07:09 (364, 47 b)
Просто не гнать же эшелон назад просто так, это не по-немецки!)) (-)
-
Bronevik
09.11.2010 13:06:11 (248, 0 b)
Хммм, немцы вообще мыслили иногда "по-другому"
-
Железный дорожник
09.11.2010 18:46:27 (254, 646 b)
Все увозили, даже книги из вузовских библиотек,хотя свои сжигали на кострах (-)
-
Samsv
09.11.2010 19:57:25 (137, 0 b)
вроде бы костер из книг имел место один раз (-)
-
Chestnut
09.11.2010 19:59:54 (95, 0 b)
причем авторов одной национальности. И однойго политучения. (-)
-
объект 925
10.11.2010 04:49:19 (77, 0 b)
Немцам было что возить обратно
-
Алтын
09.11.2010 19:15:39 (225, 266 b)
Что это? (-)
-
SadStar3
10.11.2010 01:48:45 (61, 0 b)
Думаете, с оккупированных территорий совсем нечего было вывозить? (-)
-
mpolikar
09.11.2010 13:11:54 (212, 0 b)
Более ценное потреблялось войсками.)) (-)
-
Bronevik
09.11.2010 13:15:52 (179, 0 b)