|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
08.11.2010 18:07:14
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Навеяло Календарем...
>Таможенно-тарифное законодательство не устраивало Юг из-за того, что противоречило направленности его экономики, основанной на использовании рабского труда в сельском хозяйстве.
Не надо так уж по-советски. Один раб на двух белых жителей - это не так много, чтобы быть основой. Южане пережили отмену рабства, оставшись производителем хлопка.
>Кроме того, угрооза рабству виделась в новоприобретённых территориях. Со временем там были бы созданы новые государства, которые бы были представлены в сенате. И если бы эти госукдарства были бы нерабовладельческими, баланс в конггрессе бы быстро изменился. Север уже был более населён и имел преимущество в к-ве депутатов в палате представителей, если слить позиции в сенате, перед Югом возникала перспектива антирабовладельческого большинства в обоих палатах и законодательной отмены рабства
это уж очень дальновидно. Сейчас крупнейшие по населению - южные штаты Калифорния и Техас; а что касается числа штатов - ну разделили бы Техас на штаты, как и было сделано потом.
Непосредственной угрозы со стороны аболиционистов не было.
>>У большинства человеческих действий есть экономическая подоплека.
>
>а у экономической подоплёки?
экономическая подоплека - это уровень жизни, а то и сама жизнь.