|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
02.11.2010 19:42:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Сравнение артиллерии:
Здравствуйте
>>ЕМНИП взрыватели в 75 мм ОФ снаряды там ввинчивались непосредственно перед заряжанием. Вы представляете себе реальную скорострельность этого "чуда"?
>И какова была реальная скорострельность этого чуда?
75mm SA35 L/17.1
Renault B1 and B1bis hull gun
Theoretical rate of fire : 15 rpm (in a B1bis tank, RoF will be about 6 rpm with APHE and the 6 first HE shells, but 2-4 rpm probably with following HE shells, time to put the fuzes on the shells.)
Telescopic sight : two L.710 sights for the 75mm SA35 gun forming prismatic binocular sights (each sight with 3.5x magnification, field of view 11.15° and range ladders, adjustable drum up to 1600m for the HE shells and 1560m for the APHE shells).
Practical AT range : 800-1000m
>> К тому же 75 мм орудие танка B1bis могло вести огонь только прямой наводкой по наблюдаемой (механиком-водителем) цели, никаких арт. приборов для обеспечения стрельбы с закрытых позиций в танке не было. Аналогии с СУ-76 совершенно ложны.
>Каких конкретно артприборов недоставало В1бис для стрельбы с закрытых позиций?
Не доставало к примеру бокового уровня и азимутального указателя.
С уважением, Александр