|
|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
02.11.2010 01:33:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Сравнение артиллерии:
Здравствуйте,
>Но DCR не требовались 75 мм орудия на механической тяге - у них было 70 В1бис с 75 мм орудиями.
Были, никто не спорит. Но это были танковые орудия, в его корпусе, со сложной системой наведения, требовавшей расходования ГСМ и топлива (при поворотах танка) и со всеми сопутствующими ограничениями в стрельбе. Такая практика себя не оправдала, в отличии от массированных артиллерийских заслонов, выставлявшихся арполками DLM.
>А по дивизионным гаубицам 105-мм DCR перекрывает DLM в два раза.
Да. Зато по скорострельности/массированию огня они, 105-мм гаубицы, значительно проигрывают 75-мм, которых к тому же на дивизион больше.
Про общее кол-во артиллерийских орудий я написал выше.
Всего хорошего, Андрей.