|
|
От
|
Сергей Бобров
|
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
|
Дата
|
29.10.2010 15:47:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Ре: Впечатляет процедура...
>в разы быстрее - это исходя из времени ведения огня? учитывая, что калаш имеет в 2 раза меньший теоритический (а тем паче практический) темп стрельбы и гораздо менее "эенрегичный" патрон, а также неизвестный остаточный ресурс пулемета, возможны самые разные варианты.
Еще раз готов повторить то, что слышал от спецов. Перегреть МГ намного проще, чем ПК. На это уходит в разы меньше патронов и времени.
А разговоры за энергичность патронов, темпы стрельбы и ресурсы - для любителей рассуждать.
Слышал, что даже в войну в одном бою для МГ-42 сменить один-два ствола - норма. ПК перегреть сложнее.
>только вот флаг вам вы руки если вы захотите использовать калаш в роли единого пулемета, и даже в роли ручного.
Так до сих пор в нашей армии используется. И с сошки и со станка и на танках-БМП
А мне флага в руки не надо. Главное, чтобы мальчишки на войне меньше с ума сходили.