Ну я про "социальный консенсус" - многие на западе даже не в курсе,
что талибы предлагали сдать Осамку.
>Не вдаваясь в конспирологию насчет истинных причин, что касается "покрывания бени ладена", небезызвестный Майк Рупперт в своей книжке писал, что талибабаи вполне были согласны уступить беню по сходной цене - т.е. они ставили вопрос так: беню отдадим, но не забесплатно. Спервоначалу американцы вроде бы даже пошли на какие-то переговоры по этому вопросу, но потому сделали, как они выражаются, U-turn, и ультимативно потребовали от талибабаев отдать беню за просто так. Причем даже не за спасибо :) Те не согласились, и понеслась.
---
Попадались следующие обоснования "разворота на 180" (кажется, так U-turn будет по-рюсски):
а) решили, что "маленькая победоносная война" будет полезна
б) просветление случилось у Роува, Волфовица и Ко - как под шумок получить одобрямс у Конгресса "и всего американского народа" на оккупацию Ирака. Про то, что бодяга в Ираке затянется - просветления не случилось.
в) блаародная причина (в книжке, не упомню к сожалению автора) - стало противно разговаривать с кровавым талибанским режимом, который торговался с восточным нахрапом. Типа, одно из условий с американской стороны - свободу женщинам Востока. На что талибы пойти были не готовы, народ бы их не понял.
===> dic duc fac <===
Ре: Ну я... - Андрей Чистяков28.10.2010 12:51:31 (329, 788 b)
