|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
28.10.2010 17:06:01
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Артиллерия;
|
|
Re: Подкалиберные снаряды...
>>25 секунд никак не получится, угол возвышения будет не менее 30 градусов, стрельба прямой наводкой невозможна
>
>Не понял я признаться в каком отношении между собой находятся эти утверждения, почему они через запятую?
подлётное время будет гораздо больше
за 25 секунд снаряд под силой тяжести снизится на 250 метров, это больше, чем высота цели
>>при маневрировании на скорости 30 узлов корабль всё равно уйдет из точки прицеливания, на такой дистанции попадания всё равно будут в палубу
>
>"маневрирование на скорости 30 узлов"? Это че, по гидромотоциклу стреляем что ли? :) И что значит "уйдет из точки прицеливания", по движущимся целям вообще-то стреляют так чтобы цель в точку прицеливания ПРИходила. Насколько я слыхал конечно :)
вы слышали про маневрирование, которое производится при попадании под обстрел? в бою в яванском море японские крт просто вышли из под огня голландских 150мм
>>это никак не компенсирует резкого падения запреградного действия. 0,75 означает падение калибра с 8" до 6", оно надо?
>
>Во-первых, такой снаряфд будет обладать гораздо большей бронепробиваемостью, поэтому "резкое падение запреградного действия" вам не мешало бы доказать. Во-вторых, если снижение мощности ВВ обменивается на резкое повышение вероятности попадания, то вероятность поражения цели не упадет а вырастет. Очевидно вроде?
где вы видите резкое повышение вероятности попадания? напоминаю, что это не танковый бой на среднеевропейских 800метрах, тут эти методы могут не сработать
большая бронепробиваемость тут нафиг не нужна
запреградное действие по кораблям зависит прежде всего от фугасного действия снаряда
з.ы.что касаемо эффективности, то проведите простой натурный эксперимент:
берете леклерк и дистанции 1000 м всаживаете ему в лоб бетонобойный из пиона