|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
22.10.2010 16:17:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: ? по...
>>Это вывод.
>Основания для вывода?
По аналогии с фортификационными сооружениями.
>>Фортификационным сооружениям легкого типа.
>Железнодорожное полотно ими не является, необходимо основания для того чтобы считать его уязвимость равной уязвимости таких сооружений.
не знаю у какие вам нужны основания - если фугасным действием производится обрушение сооружения, сложеного их 20 см накатника, то почему не произойдет сдвига шпал просто уложенных на землю?
Какая то казуистика получается.
>И к слову, просто для земли (не укрепленной ничего) радиус поражения равен радиусу воронки...
даже это для тяжелых бомб будет превосходить ширину ж/д моста.