|
От
|
RTY
|
|
К
|
Олег...
|
|
Дата
|
19.10.2010 19:47:59
|
|
Рубрики
|
Танки; Евреи и Израиль;
|
|
Re: Тем не...
>У солдат стоит обычно такая задача. Иначе смысла вести бой вообще нет.
У солдат может быть любая задача. Например, ехать (например, из ремонта) из точки А в точку Б, где находится батальон. А тут Тигры.
Что правильнее, героически погибнуть, или продолжить выполнение вышепредположенной задачи?
>Да всё вполне ясно.
И тут начинаются предположения о том, как всё было. Хотя, всё могло быть совсем не так.
>Противник не увиджев опасности в танке перенес огонь на пехоту.
Была пехота или нет, и что с ней могли сделать те танки, из рассказа неясно. "Повернули на пехоту" и всё.
>А у танка как раз возможно именно такая задача и была - отвлечь огнь на себя.
А возможно, и не такая - в отрывке не конкретизируется.
Вообще, на мой взгляд, странная задача - подставить под огонь танк, чтобы выиграть минуту для пехоты. Даже если задача такая и стояла, то пустить танк без экипажа - оптимальное действие, т.к. огонь отвлекается и так, а экипаж в безопасности.
>Пехоте-то не нужно индивидуальное попадание, и брони у нее нет. Так что и танки противника для нее более опасны. Могут действовать осколочными снарядами, у которых радиус поряжения гораздо больше, и пулеметами.
Пехота может всё побросать и разбежаться по окрестным лесам, а потом собраться и продолжить путь. Танки противника могут просто проехать мимо, если местность соответствующая.