>Лехфельд, насколько понимаю, - это прежде всего быстрый сбор войска с разных земель и удачная стратегическая расстановка, отрезавшя венграм пути к отступлению. А уж что из себя представляли немецкие и чешские конные воины - не так важно.
Как это - не так важно? Они были пешие или конные? Они атаковали венгров и прижали их к реке пешком или верхом?
>Вообще респонсом на венгерскую угрозу логично было бы ожидать развитие массовой легкой конницы, а не тяжеловооруженного рыцарства.
Легкая конница не создается в короткий срок - для этого нужны условия (население, с детства массово ездящее верхом) или много времени, потому что для того, чтобы легкая конница могла действовать успешно, всадники должны уметь быстро маневрировать и стрелять с коня. А тяжелой коннице нужно просто скакать прямо на врага.
Re: Немцы в... - Сибиряк14.10.2010 17:03:28 (235, 993 b)
Re: Немцы в... - Александр Жмодиков14.10.2010 18:05:01 (223, 748 b)