>ЦБ-30 - легче, надежная система газоотвода и запирания, удобный магазин, быстросменный ствол. В минусах только верхнее расположение магазина, но это спорный минус.
>Аналогично Шательро и БРЭН.
>Эти три пулемета закрывают большую часть европы.
>Остается чуть менее распространенный БАР в бельгийсокм. польском и т.д. вариациях. Он имеет приемущество только в весе и надежности магазина. Но при этом имеет в минусах несменный ствол и малую емкость магазина. Т.е. сравним с ДП.
>Хуже (очевидно) ДП итальянские ия понские ручники.
>так что ДП конечно не гвоно, но явно не в вершине списка.
>Повторюсь, у него есть огромный плюс с производственной ТЗ и с ТЗ освоения ЛС. Для нас это чуть ли не решающие моменты
Ну, без магазина - ДП один из самых легких. А магазин - это больная тема для ручного пулемета тех лет... Либо простые и малоемкие рожки, либо тяжелые и неудобные диски. Не рассыпная лента - тоже не очень удобно, рассыпная - дорого, вопросы со снаряжением в поле...
Учитывая несменяемость ствола ДП, наверно можно-было перейти к рожкам. Или делать сменный ствол, для реализации большей емкости диска... Но сконструировать и выпустить надежный рожковый магазин на рантовый патрон даже на 30патронов - то еще удовольствие, даже в БРЕН вроде вместо 30-ти часто 27-28 патронов набивли...
Все ZB довольно сложное в производстве...
>> http://www.ryadovoy.ru
>Денисов
