>Сравнивайте тогда с СВТ уж.
Самозарядная винтовка “СВ” это она? Стоила в 1939 вообще 2000 и была технологически сложной.
>ну так сколько тех "остальных бойцов" будет? Отделение тоже не резиновое. А каждый пулемет поглощает сразу 2х стрелков.
6 или 4. Но зато действующих под прикрытием нескольких пулеметов, что однозначно лучше в обороне и в целом получше в наступлении будет, т.к. и при нем желательно подавить огонь противника.
>так а на сколько человек то?
На 10.
>>Либо специальное пулеметное отделение.
>
>тут есть еще и кадровый момент - готовить пулеметчика несколько сложнее.
Так и солдат отделения поголовно вооруженных самозарядками (8 шт. в отделении) тоже готовить надо. Иначе получим кусок дорогущего железа в руках дикаря и кучу без толку отстрелянных патронов. Подготовить лишних 1-3 пулеметчиков явно будет проще и дешевле чем 8 солдат.
>При выбытии его из строя не каждый стрелок сможет его заменить
Заменить сможет каждый, пусть и с меньшей эффективностью, но это уже форс-мажор.
>, а при насыщени ими пехотной цепи выбывать они будут статистически "чаще".
Так и усиленная подготовка потребуется меньшему числу солдат.
>Пулеметное отделение в каждом взводе масштабах армии потребует еще и тысяч младших командиров дополнительно, которых тоже не профицит.
В отделении и так должен быть командир. От того, что одно из отделений получит специфическую задачу и усиленную огневую мощь, число командиров не поменяется особо.
