|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Mich
|
|
|
Дата
|
29.09.2010 15:48:03
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: А Швейцарии...
>и прочие возможности ? Неужели воевать с соседями собрались :-)
Швейцарии F-18 были нужны для отражения наступления СССР в ходе ТМВ. Когда опасность такого наступления очевидно исчезла (и также стало ясно, что преемник-РФ по-прежнему неодолим для прямого подчинения Западу благодаря ракетно-ядерному оружию), Зап. Европа стала разоружаться.
В арабо-мусульманском мире разоружения не наблюдается.
>Вы забыли один простой факт - Египет страна с огромным нищим населением и очень ограниченными ресурсами. Один из которых это Суэцкий канал. Поэтому громадная армия Египту нужна как средство сдерживания от кого бы то ни было помимо всяких статусных понятий принятых в арабском/мусульманском мире.
"Кто бы то ни было" возле Суэцкого канала - это и есть Израиль, в первую, вторую и третью очередь. Другие державы, вроде бы, Суэцкий канал не блокировали.
>Да это правда что Египет в качестве противника (не Врага, а именно потенциального противника) рассматривает в первую очередь Израиль. Чему в немалой степени способствует возраст нынешней военно-политической элиты
Именно Врага, почти полумифического. В существующей геополитической обстановке Враг этот для египтян недоступен и неодолим, что хорошо осознается, но именно он фактом своего существования оправдывает непропорционально высокие военные расходы и существование военной бюрократии (хотя одновременно создает недоумение у рационально мыслящей египетской интеллигенции относительно нынешнего приложения этих расходов - мечтают они о ПАК-ФА, а не о Ф-35, и мучаются постоянными подозрениями о "жучках" в бортовых компьютерах ам. техники).
>практически лично участвовашей в войне Судного дня (Президенту Египта, Министру обороны и начальнику разведки 82, 75 и 74 года соответственно) и хорошо помнящей сколько раз евреи прорывались к каналу.
Молодое поколение, даже если более "спокойно" и "гедонистично", настроено не про-израильски по всем ближневосточным вопросам. Это, кстати, касается и Ирана - "прозападность" иранской оппозиции отнюдь не означает поддержку Израиля в вопросах Хизбаллы и Хамаса (в самом лучшем для Израиля случае - стремление устраниться от этих "неиранских дел").
>Отнюдь, стратегический враг (вот здесь действительно применимо понятие "Враг" с большой буквы) это Иран с его нынешним руководством. По той простой причение что Иран стратегически угрожает стабильности власти и спокойной жизни в Египте. В отличие от Израиля, который как раз заинтересован в сохранении статус кво.
Напротив, Иран - некий отдаленный соперник, не более. Страна шиитская, традиционный противник арабов. Египтяне охотно вступают с иранцами в дискуссии, после длинных слащавых прелюдий о мусульманском братстве и любви начинают припоминать длинный список взаимных гадостей: что шах снабжал бензином Израиль в 1973 г., что Египет посылал оружие и персонал в Ирак во время ирано-иракской войны, что в Иране вывешивают плакаты, прославляющие убийц Садата, а в Египте - обличающие Хомейни. Но всё "по-братски", с уверениями, что это исторические недоразумения, которые хорошо бы оставить в прошлом.
А вот с израильтянами никто даже обсуждать ничего не будет, это моветон и табу.
И египетские руководители не глупцы и понимают, что Иран не имеет влияния на египетских "братьев-мусульман", это скорее талибанообразная организация с аравийскими корнями. Их формальная антииранская стойка - скорее имитация, чтобы получить финансовую поддержку монархий Залива.
В общем, не стоит распространять израильскую анти-иранскую паранойю (очень похожую на создание наполовину искусственного пугала для оправдания привычного милитаризованного мышления) на остальное человечество.
>Да мало ли кто отсносится к Израилю с неприязнью и неприятием :-) Однако после отправления ритуалов мозги всё-таки возобладают :-))
Ближний Восток по-прежнему считает Израиль инородным телом, даже если не в состоянии его отторгнуть ввиду неблагоприятной международной обстановки. Надо принимать это как факт.