>>До сих пор, если не ошибаюсь, ВМС-составляющая не была основной в набивании лиц арабам (ну и немного в получении от них). В случае войны им в общем-то и побережбе штурмовать не надо, да и блокировать его не от кого - не советское, чай, время.
>
>В том-то и дело. Поэтому Сирия они для этого и не нужны.
Для Сирии они нужны как "оружие сдерживания" на море. И, между прочим, баланс сил не нарушают, а восстанавливают - являются прямой заменой имеющихся у Сирии мобильных береговых ПКРК "Редут", безнадежно устаревших к настоящему времени.
>А вот Хизбалле - самый раз. Передачи им ракет израильское правительство и опасается.
Опять эта дипломатическая фикция. И С-300 Хизбалле (против его продажи Сирии израильтяне также возражают), и Искандер Хизбалле, и теперь Яхонт Хизбалле. Да у Сирии денег хватит разве что на одну такую батарею.
>Тем более, что не все ясно с возможностью их высокоточного применения и по наземным целям.
Всё ясно. Какие прикладные программы в память заложены, то "Яхонт" и сможет атаковать. Его аналог "Брамос" может действовать и по наземным прибрежным целям. Наверняка можно так модифицировать и "Яхонт" - но определенно не в Сирии, а только в России.
Однако у него БЧ весит всего 250 кг - много он не разрушит. При этом каждая ракета обойдется Сирии миллиона в 3 долларов, не меньше.
