От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 10.09.2010 11:54:04 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Байки; Версия для печати

Re: Это типа...

>В основе которой все сводится к дилемме "сбалансированный флот для большой политики мирного времени" vs "несбалансированный флот для конкретной войны" (дилемма актуальна и для отечественного ВМФ), уважаемый Дмитрий Козырев. Немцы строили первый, и план Z проистекал из идеи "сбалансированный флот для большой политики мирного времени".

Да, разумеется. А предлагается имено рассмотреть несбалансироавнный для конкретной войны.

>Если исходить из знания за фюллера о начале войны в 1939-1940 гг., то выскажу мнение, что постройка "Ш и Г" и "Б и Т" была вполне разумной.

А зачем они?

>Расширить строительство ПЛ - но не надо забывать, что их строительство лимитировалось англо-германским соглашением, то есть построить к 1939 г. сильно больше ПЛ, чем в реальности все равно не удалось бы.

А в варианте мобподготовки? Заготовить - не знаю - отдельные секции, подготовить верфи к быстрой мобилизаци и ускореенному строительству, попутно готовить экипажи?
Т.е. вы все таки подерживаете идею тоннажной войны?


>То есть фактически немцы до 1939 г. ничего принципиально иного, чем в реальности, создать и не смогли бы, и могли только несколько увеличить свои возможности портить кровь RN, без принципиального изменения хода войны на море.

Ну понятно, что ход войны на море носил подчиненый характер по отношению к операциям на суше.

>Насчет постройки БДБ не совсем серьезно, т.к. без поражения Франции зачем они немцам нужны-то?

Ну так война во Франции выигрывается сухопутными войсками и ВВС, и тут они в АНглию, на плечах отступающих... :)
>С уважением, Exeter