|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
08.09.2010 17:12:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС;
|
|
Re: Понятно, что...
>>Но в отдаленных от франко-нидерландских баз местах десанты разумны только отвлекающие, малыми силами, ввиду самоубийственности.
>
>на северо-восток от лондона убийственнен будет даже переход.
>Немцы хотели высаживаться в ла-манше, чтобы оградить район высадки минным заграждениями.
А в Кенте - не убийственно? Понятно, что там ближе. Но понятно также, что там будут основные силы обороны и наиболее мощные укрепления. Нехорош и юго-восток под Даунсом, т.е. грядой меловых холмов, которые удобны для оборудования прочной обороны и с которых прекрасно просматривается береговая полоса (единственный плюс - что это побережье относительно длинное, в отличие от Кента, и там трудно всюду обороняться одинаково плотно).
Только за счет "растяжения" обороны и локальной внезапности можно рассчитывать на успех.
Что касается сев.-вост. направления, его единственный крупный минус - удобство для минных заграждений. Зато это направление менее удобно для обороны и при высадке оттуда сразу открывается возможность выхода на оперативный простор. То есть по крайней мере демонстрацию имеет смысл устроить и там. Хотя бы для оттягивания войск с юга.
На Корнуолле такой демонстрации не получится - там десант не просто рискованный, но и может быть заблокирован малыми силами.