|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
Юрий Житорчук
|
|
|
Дата
|
08.09.2010 13:11:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Понимаете в чем тут дело...
Сложность вопроса заключается в том, что рациональное и иррациональное у Гитлера присутствовали по-видимому в равной мере. При этом стоит помнить, что и окружение влияет на руководители и до какой степени хвост вертел собакой, как я понимаю, мы толком и не знаем. Во всяком случае лично мне серьезных исследований на тему "влияние политического и бизес-истеблишмента на политику Гитлера" не попадалось, возможно, впрочем, в силу незнания мною языков и природной лени.
>Это и ежу понятно, что Гитлер на том этапе не хотел воевать с Антантой. Но Вы же сами утверждаете, что
>>Он и Мюнхеном-то был недоволен из-за того, что ему повоевать не дали.
Утверждение о том, что Гитлер не хотел воевать на том этапе - оно спорно. Гитлер был готов (!) идти на войну в случае нерешения территориальных проблем. Не стоит забывать, что Судеты - это лишь часть внешней политики Германии, программа-минимум которой заключалась в возвращении всех немецконаселенных территорий, потерянных Германией в результате ПМВ. Несколько расширенная программа эта включала в себя возвращение просто вообще всех территорий, потерянных Германией в результате ПМВ.
Это была принципиальная задача, решать которую Гитлер собирался в любом случае.
Единственным исключением является аншлюс - присоединение территории, не входящей в состав Рейха до ПМВ, но тут Гитлер совершенно правильно (как политик) использовал принципы версальской системы - права наций на самоопределение. Не стоит забывать что до 1933 года практически все партии Австрии имели в свих программах пункт "воссоединение немецкой нации" - в разных формах, но суть одна. Кажется, только коммунисты не имели, но им и не надо. Правда, после прихода Гитлера к власти в течение пары лет этот пукт из всех партийных программ Австрии исчез по понятным причинам, но это уже детали - ведь "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается"(с).
Рационально здесь то, что присоединениями Гитлер решал временно экономические проблемы. Иррационально же то, что он готов был решать эти проблемы военными методами, хотя война, если это не высадка на Гренаду - всегда удар по экономике с неясными последствиями.
>
>Но ведь начни он вместо Мюнхенского сговора войну с Чехословакией в 1938 году, так ведь заранее было неизвестно, что Франция откажется от своих обязательств перед Прагой и в ответ на немецкое нападение на чехов не объявит войну Германии. Ведь к этому варианту развития событий фюрер, несмотря на свои ИРРАЦИОНАЛЬНЫЕ соображения, должен был бы быть готов. О чем и идет речь.
Тут есть сложности в понимании момента. Гитлер неоднократно заявлял, подчеркивал и тд что готов решать проблему Судет силой. Более того - были проведены все необходимые военные мероприятия. Ситуация, как Вы помните, была настолько острой, что часть генералитета на полном серьезе задумалась о том, что не стоит ли фюлера того-с. Задвинуть. Но тут есть одно но. Военные мероприятия Германии проводились с максимальной степенью демонстрационности и не скрывались. Что наводит на мысль о том, что в данном случае мы имеем дело не столько с реальным желанием Гитлера воевать, сколько с военно-политическим давлением - прежде всего на Францию. Дело в том, что позиция Лондона в Германии была прекрасна известна - и по переговорам Гитлера со вполне себе официальным лицом Галифаксом и по не менее официальной беседе с Чемберленом, и по зондажу среди истеблишмента Британии и тд и тп. Англия была против войны с Германий. А Франция, увы, к тому времени была достаточно прочно увязана с особенностями британской политики. Прибавьте к этому антивоенные настроения в самой Франции, нерешительность французского правительства и тд. Короче, у Гитлера были все основания быть уверенным, что военного вмешательства не будет.
>>Ему нужна была "меленькая победоносная война" против славянских недочеловеков, которые осмелились присвоить себе исконно немецкие земли.
Что же касается сожалений Гитлера о том, что ему не дали повоевать, то тут как раз ИМХО смесь рационального и иррационального. Рационально то, что у Гитлера отняли возможность обкатать свою армию в условиях реальных военных действий. Мы любим говорить об укреплениях в Судетах и о уровне чешской армии, но при этом стоит помнить, что в случае войны Чехословакия имела б внутри (в Судетах) шикарнейшую пятую колонну, притом шикарнейше организованную, вмешательство в войну Польши (да стопудняк, чего говорить) и совершенно неясные перспективы со Словакией. Так что скорее всего война с Чехией после временных трудностей быстро приобрела б полигонный характер.
>
>Тем не менее, Гитлер предпочитает мирное решение вопроса.
Неправильная формулировка. Гитлера давали решать вопросы мирным путем. И он этим пользовался. Но он всегда демонстрировал готовность продолжить решение вопроса иными способами.
>Так был ли мальчик? Я имею ввиду декларированное Вами ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ желание фюрера повоевать со славянскими недочеловеками???
В РГВА хранится любопытный документ. Его описание я видел в картотеке, но он был "не по теме", да и с немецким плохо, потому выписывать ни его, ни просто шифры не стал. А документ интересный. В картотеке он обозначен как памятка работникам Гестапо по работе на оккупированных территориях СССР. 1935 г.
>