От Chestnut Ответить на сообщение
К Юрий Житорчук Ответить по почте
Дата 08.09.2010 15:46:16 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Ре: рациональный Гитлер...


>>> Гитлер блефовал, а затем принимал не военное, а дипломатическое решение.
>>Гитлер не блефовал. Он оказывал военно-политическое давление.
>
>Перед Мюнхеном именно блефовал, поскольку в реальности победить в войне коалицию Франция + Чехословакия в то время Германия не могла. Так что это был частейшей воды блеф.

Тут ещё такой момент -- блефу Гитлера сильно помогла как усиленная реклама люфтваффе (соответственно с преувеличением её возможностей в глазах потенциальных противников), так и пропаганда борющихся за мир пацифистов, расписывающих ужасы войны, результатов атомных бомбардировок (Герника, например)

В результате у населения западных демократий, которое, как бы ни скептически к этому относились отдельные участники форума, реально влияло на политику своих правительств, был преувеличенный страх перед будущей войной, сравнимый со страхом перед атомной войной в послевоенной время. Соответственно, пойти на войну их правительства могли практически только в случае, если все остальные меры воздействия были бы исчерпаны

В Британии, кстати, готовились к жертвам от бомбарлировок (и планировали соответственно) в районе 600 тысяч убитых. В реальности за всю войну погибло в 10 раз меньше

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'