|
|
От
|
sergе ts
|
|
|
К
|
истерик
|
|
|
Дата
|
07.09.2010 09:48:46
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Насколько я понимаю это неверно
>Хотя по книге он единственный сын, титул шевалье присваивался безземельному дворянину(при живом отце и наследном феоде, должен иметь звание "виконт"-как де Бражелон)
То что сын кого-то автоматически имеет свой собственный титул во Франции было не верно. Виконт де Бражелон был виконт не потому что был сын графа или маркиза, а потому что его родители унаследовали два титула, один из них виконт, и передали сыну. Часто это происходило при наследовании титулов по обоим отцовской и материнской линии. Титул по материнской линии мог передаватся сыну сразу, а отцовский - после его смерти.
Либо отец мог дать сыну (не обязательно старшему) один из своих титулов.
Шевалье это не сын безземельного дворянина, однако вы правы в том что во франции это был единственный титул не привязанный к земельному владению. Первоначально шевалье были потомки "настоящих" рыцарей, позднее с 17в - титул даруемый королём. Просто дворянин мог быть и не шевалье а "эквайр (сквайр)"