|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Валера
|
|
|
Дата
|
28.08.2010 16:36:40
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: И насчет...
>Определённо что вина Жилинского здесь в первую очередь и только потом Ренненкампфа.
Дык вообще единственная функция С-З фронта и заключалась в координации действий всего двух армий, по итогам операции фронта получается что штаб фронта не сделал полезного вообще ничего.
>Мне представляется что нужно было просто двигаться более широким фронтом, особенно 2-й армии. Ну и радиосвязью не пользоваться вообще или только для намеренной дезинформации :)
Во первых тут взаимоисключающие параграфы :) чем шире фронт армии - тем более острой становится проблема управления её элементами, которые физически удаляются от армейского командования. А в условиях маневренных действий единственной альтернативой радиосвязи будет посылка делегатов.
Во вторых (и это главное) при оргструктурах, тактике и вооружении 1914 года действовать на более широком фронте, похоже, невозможно: тяжелого оружия и пулеметов очень мало, основной ударной силой продолжает оставаться пехотная масса, полк - едва ли не минимальная тактическая едниница, способная действовать самостоятельно. Если пытаться растянуть фронт, то ни ударной силой в наступлении ни устойчивостью в обороне такое построение армии обладать не будет. Слишком велик становится риск что его просто тупо проткнут собрав в одном месте ударный кулак; опять же отсутствие адекватной связи в низовом звене приведет к тому, что пока на участке прорыва одних бьют, другие, в 3-5км от прорыва, курят бамбук.
В третьих конкретно к ситуаци Вост.Пруссии - там банально дорог мало, а многие из тех, что есть - проложены немцами для маневра их войск, часто перпендикулярно маршруту 2А. Для широкого фронта нужна дорожная сеть.