ВИФ2 NE

	От	Гегемон
	К	Secator
	Дата	01.09.2010 15:31:26
	Рубрики	Прочее;

Вот-вот

Скажу как гуманитарий
>>Вот отсюда, собственно, проблема и возникает.
>Ну да. Труд солдата - как правило низкоквалифицированный.
Да. Поэтому государство предпочитает не искать добровольцев на этот низкоквалифицированный труд в скотских условиях (не найдешь), а вводит натуральную повинность.
Те, кто идет работать квалифицированными начальниками, натуральной повинности избегает. А почему, собственно?

>Боле менее подготовленный и физически развитый молодой человек, окончивший 10 классов достаточно легко его изучит. Курсанты это делают на КМБ. Вполне достаточно.

>С уважением Secator
С уважением

Re: Вот-вот - PAV605 01.09.2010 19:40:31 (32, 310 b)
- Re: Вот-вот - Ярослав 02.09.2010 01:39:14 (13, 474 b)
- Re: Вот-вот - Гегемон 02.09.2010 00:55:47 (18, 405 b)
Re: Супер! - Червяк 01.09.2010 16:47:55 (61, 239 b)
- Re: Супер! - Гегемон 01.09.2010 17:05:55 (64, 521 b)
  - Re: Супер! - Secator 01.09.2010 17:35:12 (48, 170 b)
    - Вам неизвестно понятие "срочная служба по призыву"? (-) - Гегемон 01.09.2010 17:53:19 (29, 0 b)
      - Блин, ну ясно же что о конкретном содержании. (-) - объект 925 01.09.2010 17:54:08 (25, 0 b)
        
        Мне тоже казалось, что ясно - Гегемон 01.09.2010 18:02:21 (54, 735 b)
        
        Вы опять ударились в демагогию - Secator 01.09.2010 18:22:04 (42, 1034 b)
        
        Не вам о демагогии рассуждать - Гегемон 01.09.2010 18:47:07 (44, 1279 b)
        
        Как обычно,, вы не можете ответить на простейший вопрос - Secator 01.09.2010 23:43:02 (18, 172 b)
        
        Вы вопрос сначала сформулируйте, а потом задавайте. - Гегемон 02.09.2010 00:53:59 (13, 274 b)
        
        Re: Как обычно,,... (-) - Гегемон 02.09.2010 00:50:33 (8, 0 b)
        
        А что, срочников за неуспеваемость из армии выгоняют?")) (-) - Bronevik 01.09.2010 18:35:08 (38, 0 b)
        
        Не несите бред. Курсантов за неуспеваемость никогда из армии не выгоняли. (-) - Чобиток Василий 02.09.2010 04:07:59 (9, 0 b)
        
        Это не разница в службе, а разница в ее окончании или изменении. - Secator 01.09.2010 18:42:44 (40, 83 b)
        
        Т.е. отчисление "на срочку" -это наказание? (-) - Bronevik 01.09.2010 18:44:33 (16, 0 b)
        
        Наказание - это отчисление - Secator 01.09.2010 23:44:16 (17, 118 b)
        
        Нет, это формальное исполнение закона - Дмитрий Козырев 01.09.2010 18:50:34 (37, 56 b)
        
        Но его статус при этом меняется. (-) - Bronevik 01.09.2010 18:51:18 (17, 0 b)
        
        Нет такого понятия "статус" - Дмитрий Козырев 01.09.2010 18:52:45 (33, 133 b)
        
        Т.е. статус "учащегося ВВУЗ-а", сиречь "курсант" нигде не прописан? - Bronevik 01.09.2010 19:04:29 (33, 281 b)
        
        Обсуждалось. Детально. Всё в архиве. (-) - фельдкурат Отто Кац 01.09.2010 19:10:49 (13, 0 b)
        
        ссылчкой не побалуете? (-) - Bronevik 01.09.2010 19:13:31 (11, 0 b)
        
        Побалую ... Мой пост от 01.07.2010 - фельдкурат Отто Кац 01.09.2010 19:17:59 (28, 15869 b)
        
        Большое спасибо! однако окончательноя ясности не внесло.(( (-) - Bronevik 01.09.2010 19:29:28 (14, 0 b)
        
        В чем конкретно требуется ясность ? (-) - фельдкурат Отто Кац 01.09.2010 19:31:40 (11, 0 b)
        
        С 16 и 17-летними курсантами (-) - Bronevik 01.09.2010 19:33:37 (10, 0 b)
        
        Вопрос понятен. В СА его слегка игнорировали. Однако имелся приказ МО СССР, - фельдкурат Отто Кац 01.09.2010 19:40:12 (29, 366 b)
        
        Re: Вопрос понятен.... - Чобиток Василий 02.09.2010 04:10:55 (10, 310 b)
        
        Сейчас полно экстернатов. (-) - Bronevik 01.09.2010 19:48:42 (10, 0 b)
        
        Разверните пожалуста мысль ... (-) - фельдкурат Отто Кац 01.09.2010 19:53:47 (8, 0 b)
        
        Это подростки, которые заканчивают 10 и 11- е классы досрочно, в 16 лет. (-) - Bronevik 01.09.2010 20:38:41 (8, 0 b)
        
        Им не разрешат поступать в ВВУЗ (-) - Дмитрий Козырев 01.09.2010 20:39:56 (8, 0 b)
        
        Странно, у меня один такой поступал в Академию ФСО. (-) - Bronevik 01.09.2010 21:06:30 (9, 0 b)
        
        Поступил ? (-) - фельдкурат Отто Кац 01.09.2010 21:07:30 (8, 0 b)
        
        Да, 17 ему исполнилось в октябре. (-) - Bronevik 01.09.2010 21:56:51 (9, 0 b)
        
        Зачислен ? (-) - фельдкурат Отто Кац 01.09.2010 21:57:55 (8, 0 b)
        
        Угу, в прошлом году. (-) - Bronevik 01.09.2010 23:52:58 (7, 0 b)
- Ре: мне сначал тоже понравилось, но - объект 925 01.09.2010 16:50:54 (53, 207 b)
  - Ре: мне сначал... - Гегемон 01.09.2010 17:04:07 (52, 310 b)
    - Ре: служба милицейская не воинская. (-) - объект 925 01.09.2010 17:07:23 (30, 0 b)
      - Хотя в 90-е поступивших в ментовку освобождали. (-) - объект 925 01.09.2010 17:10:01 (30, 0 b)
        
        Нехватка кадров была. (-) - Bronevik 01.09.2010 17:47:28 (18, 0 b)
        
        У пожарных тоже такое было одно время (-) - Тезка 01.09.2010 17:50:12 (17, 0 b)
        
        дык, и милиция и пожарные ранее в одном ведомстве были, в МВД. (-) - Bronevik 01.09.2010 18:04:33 (25, 0 b)
        
        Уже в МЧС тоже была тема такая (-) - Тезка 01.09.2010 18:39:48 (14, 0 b)
Re: Вот-вот - Secator 01.09.2010 16:00:19 (51, 611 b)
- Re: Вот-вот - Гегемон 01.09.2010 16:22:30 (47, 1079 b)
  - Re: Вот-вот - Secator 01.09.2010 16:49:42 (36, 417 b)
- Ре: Вопрос - объект 925 01.09.2010 16:04:34 (48, 178 b)
  - Нет такого, это шутка была (-) - Тезка 01.09.2010 16:42:01 (22, 0 b)
  - Ре: Вопрос - Secator 01.09.2010 16:23:24 (40, 275 b)