Иприт с производными и люизит - вполне себе годное ХО.
>при пожаре (высокой температуре) иприт будет очень быстро испаряться и разлагаться.
1. Бурно испаряясь, иприт создаст высокие концентрации пара в воздухе, что приведет к:
1.1. Необходимости спасателям и пожарным работать в защитной одежде, что резко снизит эффективность их работы.
1.2. Периодическому пробою одежды, что приведет к потерям пожарных и заменой их неквалифицированным персоналом - что также не лучшим образом скажется на эффективности работы.
1.3. Поражению гражданского населения, укрывшегося в бомбоубежищах без фильтровентиляционных установок - каковых, естественно, на всех не хватит.
2. Сомневаюсь в том, что иприт таким образом дегазируется достаточно надежно. Его термическая стойкость достаточно высока, причем некоторые его производные, например, кислородный иприт и полуторный иприт его в этом смысле значительно превосходят.
>Зарин еще не был наработ
Дуэ на перспективу писал, а взгляды на будущее ХО в 20-е - 30-е годы были весьма радужные (что оправдалось).
>да и нестоек.
1) Зарин не то, чтобы совсем не стоек. Несколько часов летом, до пары суток зимой.
2) Зоман достаточно стоек. Немцы его синтезировали, но не успели наработать достаточного количества.
3) Диизопропилфторфосфат англичане синтезировали, кажется, в начале 30-х, он достаточно стоек, чтобы имело смысл применять его в тактических смесях с ипритом.
