|
|
От
|
KAO
|
|
|
К
|
Kalash
|
|
|
Дата
|
04.08.2010 19:14:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Самое плохое, что, наверное, кто-то таким шапкозакидателям верит. (+)
Лично сталкивался с ребятами из ROTC разных родов войск. Есть сведения об их отношении к учёбе и контроле за ними. Просто для информации, вдруг кому интересно:
1) у каждого студента есть куратор;
2) иметь много даже троек (C) нельзя, вышибут из программы;
3) студент обязан заниматься физподготовкой в коллективе, видел сам неоднократно ранними утром.
4) преподавателей опрашивают в письменной форме на тему посещения занятий, активности на лекциях, своевременности домашек и т.п.
Личные впечатления: чаще всего не самые толковые ребята, но практически всегда заметно более дисциплинированные чем остальные, инициативные. Есть и очень толковые ребята, одни из лучших в классе.
Лично знаю человека, который отслужил контракт после школы (просто не был уверен, что делать дальше, хотя финансовые возможности и светлая голова присутствовали и тогда) и потом пошёл в Универ на госденьги. Ему этот социальный лифт не был особенно нужен, но мозги у него, судя по всему, вправились прекрасно и туда, куда надо.
Из того, чем интересовался в подробностях, сравните то как у нас сейчас (2006) готовят нормальных снайперов СпН ГРУ:
http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=2202&highlight=
И как работает их система подготовки снайперов USMC:
http://elks.by.ru/zvo/2000_4/sniper_usmc.htm
При этом я понимаю, что и у нас есть специалисты и можно всё сделать по-человечески, но, видимо, не особенно надо.
Прошу прощения, если слишком эмоционально, но такой феерический бред просто выводит из себя. Особенно вспоминая нашего препода-майора (позже подполковника) с его "барельефом местности" и "ты чё, урюк?!" в отношении студента на лекции. Правда такой идиот был один на всю кафедру. Остальные были очень толковые мужики, дело своё знали хорошо и мне лично было интересно учиться.