|
|
От
|
Дмитрий Ховратович
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
03.08.2010 09:43:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Скажу авторитетно
>2. Однако криптографы всё равно взламывают шифры. Что находится в противоречии с п.1.
Прежде всего, шифрблокнот (one-time pad) должен быть равен по длине шифруемому тексту. Соответственно, два пользователя, желающие передавать информацию таким способом, должны предварительно обменяться шифрблокнотами такого же размера. Для повседневного использования это не подходит.
Что же касается взлома шифров, то с появлением более-менее приличной теории шифрования 60 лет назад, и открытой криптографии 30 лет назад промышленно используемые шифры взламываются очень редко. До сих пор американский стандарт шифрования DES 1977 года выпуска гораздо проще вскрыть тупым перебором ключей, нежели сложными криптоаналитическими методами.
Иногда шифры используются с неправильными параметрами или допускают неправильный выбор этих параметров. В этом случае взлом возможен, хотя сам по себе шифр останется стойким. Примерно так был сломан один из первых протоколов защищенного WiFi - WEP, который базируется на шифре RC4.