|
|
От
|
mina
|
|
|
К
|
jazzist
|
|
|
Дата
|
03.08.2010 14:38:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: прелесть грамотно...
>>прелесть грамотно построеной сетецентрической системы в том что ее уничтожение в короткие сроки невозможно
>Это утверждение насколько строгое? Этот результат подтверждается моделированием или это можно показать, грубо говоря, "на бумаге"?
принципиальным вопросом в "надводной составляющей проблемы" является помехоустойчисовть наших РЭС + наличие соотв. целевых каналов
здесь работает уже межвидовая группировка сил на ТВД (включая удары по авиабазам и т.п.)
при наличии соотв. запаса прочности просто "прилететь и расстрелять" у "вероятных друзей" уже не получится (хотя бы в силу того что позиции применения оружия самолетами находятся в зоне действи нашей ИА с АВ), и операция по уничтожения нашего ОС неизбежно получается достаточно растянутой по времени
ПМСМ "узким местом" является именно "подводная составляющая", и это требует развертывания соотв. СОПО для обеспечения всех сил в районе БД
>Т.е. Вы считаете, что основная задача авиагруппы нашего АВ в любой обстановке - это борьба с развертыванием систем освещения?
не так
он решает ее уже своим фактом нахождения в районе, при этом он решает еще целый ряд задач, причем четко разделить "оборону ОС(АВ)" от "обороны всей группировки в районе" (в т.ч. ПЛ) НЕЛЬЗЯ
>корабль для этих целей с учетом основного района действий (БМЗ) может оказаться таким, что его нельзя будет применять например для запугивания бандустанов (поскольку ему требуется минимум ударных функций) ... политики начнут задавать дурацкие вопросы.
не начнут
сегодня многоцелевые модификации истребителей делаются достаточно просто, соотв. при "низком уровне противостояния" применять этот же АВ можно где угодно, в т.ч. уже для решения УДАРНЫХ задач
С уважением, mina