|
|
От
|
mina
|
|
|
К
|
Фигурант
|
|
|
Дата
|
02.08.2010 23:33:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
кое-что
>>С новыми средствами поиска (с низкочастотным подсветом поля буев) БПА может просто сорвать развертывание ПЛАРБ
>А какая производительность этих сил и средств?
"дразнить гусей не будем" )))
кое-что
Факт 1, прошу обратить внимание на год
"В ВМС Великобритании ведется разработки новой системы обнаружения ПЛ, основанной на принципе использования бистатической или многостатической пассивной ГА системы и источников ГА сигналов. Наиболее эффективным источником ГА сигналов считаются авиационные РГБ.
...
Основные характеристики РГБ EAS
Диапазон рабочих частот 300-10000 Гц
Уровень выходного сигнала относительно 1 Ра на расстоянии 1м 210 дБ
Суммарное время излучения сигналов номинальное 200с
предельно допустимое 500с"
-- International Defense Review, 1991, v.24, N6, pp.649, 630.
Факт 2.
Как было установлено теоретически и экспериментально (2003, 2004 гг.), эффективное наблюдение неоднородностей в пределах протяженных акваторий Баренцева моря может быть реализовано при использовании мультистатической схемы наблюдения с помощью низкочастотных маломодовых акустических импульсов и набора пространственно (маломодовая импульсная томография). Демонстрация принципиальных возможностей такого метода в натурных экспериментах, была осуществлена в Баренцевом море в 2005 г
При проведении экспериментов излучающий комплекс включал в себя антенную решетку из 16 излучающих модулей, каждый из которых представлял собой излучатель
электромагнитного типа с номинальной акустической мощностью порядка 70 Вт
...
Экспериментально показано, что при возбуждении согласованных со средой маломодовых тональных, ГЧМ и модулированных м-последовательностью импульсов поля акустической подсветки позволяет при приеме горизонтальной решеткой из 16-ти гидрофонов обеспечить уровень дифрагированных сигналов, превышающий шумы моря на величину от 10 до 25 дБ на удалениях от 150 до 350 км.
http://www.iapras.ru/results/gidro2.html
С уважением, mina
>То есть, хватит ли длительности действия поля/самолетовылетов/покрытия именно для срыва?
>О активных полях с прибрежной инфраструктурой пока не говорим - их там (еще) нет и до зоны не дотягивают. Хотя конечно в ближайшем будущем надо будет задуматся о серьезном активном подавлении, а не просто о пассивном снижении шума.