От mina Ответить на сообщение
К mina Ответить по почте
Дата 30.06.2010 13:35:45 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re:

К предыдущему обсуждению https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1910/1910162.htm – авторская версия статьи в ВПК с некоторыми дополнениями - https://www.vif2ne.org/nvk/forum/files/Abissale/(100630133113)_Nashe_morskoe_podvodnoe_oruzhie_KOMMENTARII_.doc

Хочу особо отметить что то имеем – следствие в первую очередь организационных причин, отставание в технологиях и финансы – уже «пятое-десятое».

Только один пример – середина 70х-80е годы – основная противокорабельная торпеда ВМФ – 53-65К.
Соотношение скорость (45 уз) и дальность (19 км) разработчик (Машзавод Алма-Ата) взял просто, «как получилось» (т.к. никакого ТТЗ на эту торпеду не было – «конструктор» из серийно выпускавшихся комплектующих. И соотношение это было неоптимальным для достижения наибольших дистанций залпа (Дз), по-хорошему нужно было добавить скорости при некотором сокращении дальности.
Выигрыш в Дз был вроде был бы небольшой, однако в реальных гидрологических условиях он часто позволял бы выстрелить раньше противника, особенно с учетом некоторых залповых ограничений 53-65К).
Обеспечить это на торпеде с турбиной было элементарно, однако за 40 лет ее службы в ВМФ СССР и РФ этого так и не было сделано. Более того – реально серийные торпеды обычно ходили 43 уз, что еще более сокращало фактические Дз.
Грамотные специалисты ТТБ, понимавшие математику торпедных атак требовали от расчетов приготовления торпед выставления регулятора давления, обеспечивавшего регулировку энергокомпонентов, не по среднему значению ТУ, а по верхнему, после чего торпеда шла на своих «законных» 45 уз, иногда «привозя с моря» и более (до 47уз), но их было единицы. Можно было и больше – но здесь уже утвержденные рукдоки мешали.
Вопрос был элементарен, однако «соответствующей военной науке» эта «падчерица» торпедостроения СССР была «неинтересна». А то что на флотах она была основной ударной торпедой «науке» было пофиг.

Главные наши беды, увы сугубо организационные …
Сегодня мы можем иметь современное и эффективное морское подводное оружие, необходимый научно-технический уровень есть и в Концерне МПО, и за его пределами.

С уважением, mina