От
mina
К
Нумер
Дата
26.06.2010 01:42:24
Рубрики
WWII; 1941;
интересный вопрос и по личности самого Павлова
тот же пример с Чуйковым, которого перед войной из 4 армии убрали в Китай
С уважением, mina
Re: интересный вопрос...
-
Нумер
26.06.2010 01:46:19 (738, 253 b)
а если верить Сандалову? (-)
-
mina
26.06.2010 09:26:23 (296, 0 b)
Re: а если...
-
истерик
26.06.2010 16:21:45 (279, 47 b)
какое отношение это имеет к его словам о конфликте Павлова и Чуйкова? (-)
-
mina
27.06.2010 12:43:21 (158, 0 b)
Re: какое отношение...
-
истерик
27.06.2010 16:56:58 (165, 72 b)
детально свое мнение обосновать можете?
-
mina
27.06.2010 23:31:42 (145, 74 b)
Re: а если...
-
БорисК
27.06.2010 03:54:25 (236, 143 b)
Re: а если...
-
Исаев Алексей
28.06.2010 11:17:23 (145, 1242 b)
Re: а если...
-
БорисК
29.06.2010 06:13:29 (82, 2345 b)
Re: а если...
-
истерик
27.06.2010 11:59:34 (175, 257 b)
Re: а если...
-
БорисК
28.06.2010 05:05:41 (129, 499 b)
Re: а если...
-
Нумер
27.06.2010 10:14:02 (198, 241 b)
Re: а если...
-
БорисК
28.06.2010 05:00:10 (159, 352 b)
В соседней 5 А такого, однако, не было
-
Исаев Алексей
28.06.2010 11:01:57 (142, 169 b)
Ну и что?
-
БорисК
29.06.2010 05:46:46 (83, 349 b)
Re: Ну и...
-
ZaReznik
29.06.2010 19:22:51 (53, 311 b)
Re: Ну и...
-
БорисК
30.06.2010 05:51:05 (53, 653 b)
Re: Ну и...
-
Нумер
30.06.2010 08:20:00 (46, 598 b)
Re: Ну и...
-
БорисК
01.07.2010 07:39:30 (44, 676 b)
Re: Ну и...
-
Нумер
01.07.2010 11:03:27 (32, 325 b)
Re: Ну и...
-
БорисК
02.07.2010 08:52:09 (20, 455 b)
Re: Ну и...
-
Нумер
01.07.2010 11:02:33 (31, 724 b)
Re: Ну и...
-
БорисК
02.07.2010 08:37:56 (20, 797 b)
А что он написал?
-
Нумер
26.06.2010 10:31:04 (415, 75 b)
Сандалов в то время хоть что-то написал про Власова, а остальные
-
Samsv
26.06.2010 10:35:04 (481, 229 b)
А что ему помешало написать правду?
-
Исаев Алексей
28.06.2010 11:00:44 (160, 187 b)
Интересно, Брежнев в книге не упоминается, а Хрущев 2 раза.
-
Samsv
28.06.2010 23:02:22 (90, 200 b)
Про Сандалова не знаю, но можно судить по книге М.В.Захарова...
-
Samsv
28.06.2010 22:57:37 (89, 2557 b)
Встречал ровно то же о Ю. Мухине и Резуне :) "Они-то писали! " Рискуя жизнью... (-)
-
Белаш
26.06.2010 13:33:22 (256, 0 b)
Re: Сандалов в...
-
Нумер
26.06.2010 10:59:28 (400, 296 b)
Re: Сандалов в...
-
Samsv
26.06.2010 11:35:09 (361, 333 b)
Да ладно преувеличивать-то
-
Ларинцев
26.06.2010 11:58:06 (344, 510 b)
Что ж тогда его в энциклопедиях не было?
-
Samsv
26.06.2010 17:42:03 (229, 994 b)
Re: Да ладно...
-
Alex Bullet
26.06.2010 12:56:06 (291, 439 b)
В сталинском СССР за пьянку поощряли загранкомандировкой? (-)
-
Гегемон
26.06.2010 01:58:40 (466, 0 b)
А в чём поощрение ехать из западного округа в Китай? (-)
-
Нумер
26.06.2010 10:31:48 (188, 0 b)
Re: В сталинском СССР загранкомандировка была поощрением?
-
vladvitkam
26.06.2010 09:50:59 (590, 895 b)
В СССP загранкомандировка - ответственная работа,
-
Гегемон
26.06.2010 11:25:54 (470, 1513 b)
Это в познем СССР любая загранкомандировка превращалась в суперответсвенную
-
Лейтенант
26.06.2010 15:19:49 (293, 255 b)
Re: Это в...
-
истерик
26.06.2010 17:02:25 (248, 373 b)
Re: В СССP...
-
vladvitkam
26.06.2010 15:00:03 (236, 652 b)
Re: В СССP...
-
stas1905
26.06.2010 13:17:26 (309, 64 b)
Re: В СССP...
-
Гегемон
26.06.2010 13:28:30 (280, 311 b)
Сдается мне, что в 30-е годы придыхания перед "заграницей" было куда поменьше
-
Лейтенант
26.06.2010 14:21:18 (288, 50 b)
Маяковский, Ильф и Петров не согласились бы :) (-)
-
Белаш
26.06.2010 14:30:50 (180, 0 b)
Я "Одноэтажную америку" читал. Придыхания не заметил. (-)
-
Лейтенант
26.06.2010 14:43:42 (163, 0 b)
Я имел в виду описанное ими отношение простых советских потребителей. (-)
-
Белаш
26.06.2010 15:48:41 (173, 0 b)
Это сейчас они кажутся простыми советскими потребителями.
-
СБ
26.06.2010 21:36:23 (202, 232 b)
Тут есть важный ньанс. В те времена "простые потребители" это как бы
-
Лейтенант
26.06.2010 16:06:05 (280, 109 b)
Зато как бы не количественное большинство чуть позже.
-
Белаш
26.06.2010 16:36:00 (260, 230 b)
А комнадование армией в западном округе, видимо, безответственная?
-
Нумер
26.06.2010 12:46:33 (369, 514 b)
Это кто так решил?
-
Гегемон
26.06.2010 13:19:28 (324, 608 b)
Re: Это кто...
-
Нумер
26.06.2010 13:29:53 (282, 811 b)
Re: Это кто...
-
Гегемон
26.06.2010 13:49:04 (250, 582 b)
Re: Это кто...
-
Нумер
26.06.2010 14:16:35 (229, 352 b)
Re: Это кто...
-
Гегемон
26.06.2010 14:40:12 (210, 434 b)
Re: Это кто...
-
Нумер
26.06.2010 17:41:43 (187, 487 b)
Следует разделить два процесса: убирание из ЗапОВО и новое назначение (-)
-
серж
26.06.2010 07:49:39 (419, 0 b)
Назначение дезавуирует мотив предыдущего снятия (-)
-
Гегемон
26.06.2010 11:26:21 (267, 0 b)
Не вижу логики (-)
-
серж
26.06.2010 14:16:46 (177, 0 b)
Не оправдавшего доерие пьяницу - на ответственную загранработу? (-)
-
Гегемон
26.06.2010 14:39:29 (231, 0 b)
Оригинальная трактовка
-
серж
26.06.2010 15:50:18 (336, 198 b)