|
|
От
|
Nachtwolf
|
|
|
К
|
истерик
|
|
|
Дата
|
20.06.2010 21:30:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: [ 2...
>Вы считаете стоянипо линии Мажино-вторым фронтом?
Да, общепринятой является такая точка зрения. Или если нет рубилова, с ежедневными потерями сторон в стопитсоттыщ, это уже не фронт? Тогда можно сказать что весной 43-го года Восточного фронта не существовало вовсе, а единственным фронтом, где сражались с фашистами, был Тунис.
>Кстати, а почему после контудара под АМЬЕНОМ АНГЛЫ И ФРАНКИ НАЧАЛИ ОТСТУПАТЬ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ?
Вы полагаете, что если бы вместо эвакуации БЭС прозошла их капитуляция, это резко облегчило бы положение французов?
>КСТАТИ, А ГДЕ ОБЕЩАННАЯ ПОМОЩЬ бЕЛЬГИИ?
Узбекский метод в действии? Погуглите "План "Диль"" и "план "Шельда" и поинтересуйтесь, почему союзники попётлись в центральную Бельгию, вместо того чтобы скромно занять оборону по естественным рубежам на её западных границах
>ПОГЛЯДЕВ НА ЭТО ПОРНО, СТАЛИН ЗАБИЛ НА СОЮЗНТКОВ...
Т.е. он прям в 39-м году предвидел быстрый и полный разгром союзников в 40-м? Т.е. все источники, говорящие о том, что подобный поворот событий для советского руководства был неожиданным, нагло врут?
>а ВТОРОЙ ФРОНТ БЫЛ НУЖЕН ИВС, ЧТО БЫ ПОВЯЗАТЬ КРОВЬЮ БРИТТОВ (ЧЕРЧИЛЬ ВСЕГДА БЫЛ ГОТОВ НА СЕПАРАТНЫЙ МИР)
И по этому многократно отсылал Гитлера с его предложениями мира в известном направлении. Логично, да. Кстати, требование о безоговорочной капитуляции было выдвинуто именно Черчиллем (и несомненно имено потому, что он желал сепаратного мира ;-) )