Не то, чтобы напрямую, но таки руку прикладывал. Но о его
реабилитации речь не шла. Увы, партработники вообще проскочили... ((( Не для них вводились ограничения.
>>Про остальное - ясно, что бред. Но одного этого достаточно для отказа в реабилитации по формальным причинам.
>Это "формальные причины" - бред.
Это повод для отказа в реабилитации, согласен. Но не бред.
Просто в списке из нескольких миллионов реабилитированных наверное можно найти несколько - сотен? десятков? тысяч? - людей, которых реабилитировали напрасно. Хрен с ними, пусть историки соберут обличающий материал и широко его опубликуют. Вновь вскрывшиеся материалы, так сказать. Речь всё равно идёт о покойниках.
Важнее написать – да, он не был английским шпионом, и даже был крупным государственным деятелем. Но фальсифицировал, составлял проскрипции и т.п.
С уважением.
Re: Не то,... - Паршев02.06.2010 20:38:43 (48, 222 b)
