>>Дело надо смотреть. Если нет убедительных доказательств, что это именно самострел, а не неосторожное обращение с оружием например - реабилитируют только в путь.
>Даже дядька, который рядом был и сгоряча "стрелку" по шее костылял, и тот не мог бы сказать с уверенностью - был ли самострел или своеобычное раздолбайство.
Кто ж его даст, дело это? Я собственно и писал про проценты о делах по членовредительству, потому что ИМХО это показывает, что разбирались довольно тщательно - по половине случае даже до ВТ дела не дошли. Раз уж расстреляли, причем одного из четырех, - то видимо доказательства именно "самострела" стопудовые были.
