От Vadim Ответить на сообщение
К Юрий А.
Дата 27.05.2010 15:52:53 Найти в дереве
Рубрики Современность; Искусство и творчество; Версия для печати

+100500

Приветствую

>"США объяснили, зачем им ракеты в Польше".

А вот yв. Саид Аминов в своём интервью

http://www.vesti.ru/fm/doc.html?id=363158

(Там в текст не всё вошло, не со всеми нюансами. Полностью есть в аудио, которое там же)

сначала обьяснил коррэспонденту, алкавшему американской крови, почему Пэтриот ПАК-2, которые, как он же и сказал, скоее всего собираются вводить в Польшу, ни разу не ракеты ПРО, "да и ПАК-3, которые им не дадут, ПРО так себе".

И на том же дыхании - что С-300, задержанные контрактом, теперь нужно будет обязательно Ирану продать.

Cвязь? - "так как Обама нарушил договор по ПРО в части воздерживаться от продвижения средств ПРО к нашим границам". Так оно ж не ПРО?

"Это первый шаг к размещению этого самого ПРО". Но как, Ватсон?

Ну ладно, попытки увязать решения Обамы с Ираном и "некой страной, которой это чисто оборонительное оружие (С-300) может помешать осусествить свои неxорошие планы в ответ на нагнетаемую ей истерию о якобы (с её слов, конечно) желании Ирана получить оружие массового уничтожаения с тем, чтобы (с её же слов) её немного уничтожить." Да и действительно, "радары комплекса будут теперь просматривать возд. пространство Калининградской области на сотни километров". Это всё ладно.

Но "в дальнейшем эти ракеты могут быть использованы американцами в качестве ПВО настоящих ракетных батарей ПРО, которые они там разместят, если им заxочется".

"Если им заxочется", воткнуть средства ПВО рядом часом не будет самой меньшей из проблем?

"Вот так у них всё."

Карфаген должен быть разрушен