|
|
От
|
Фигурант
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
25.05.2010 20:18:50
|
|
|
Рубрики
|
Администрации;
|
|
Re: Вопросы из...
>>Но если по сабжу, то Не несущие новой информации посты-реакции также сносятся.
>
>Эээээ... Скажем так, а если такие действительно несодержательные ветки позволяют автору интересного поста увидеть обратную связь, показывают проявленный интерес?
Именно. Тогда они уже не считаются несодержательными. Как я сказал: "все зависит от контекста. Если какое-то "Ага" и "Угу" или "Точно" не несут информативной нагрузки (как сигнал согласия с собеседников в конце спора и закрытия этого спора) такие минимальные маркеры сносятся как бессодержательные." ОК я должен был добавить - например. Потому что совершенно ясно, что например в "творческой" ветке, такие маркеры будут нести информконтент. В сраче и флейме - нет, кроме в тех случаях где они способствуют разрядке и примирению.
>Есть положительная обратная связь ("афтар жжот!", "пеши исчо!") - автор напишет еще один интересный постинг, а потом ещё.
Конечно. Хотя выражения восхищения можно передавать и не языком подонкофф, или как их там, но не страшно, мы не гурманы.
>А нету положительной обратной связи (её тупо снесли), есть только отрицательная (где аффтар мудаг ему объяснят популярно и содержательно, это никто не снесёт) или вообще никакой нет - автор не захочет написать ещё, нет интереса, так писать зачем?
Афтар дурак на букву м - оскорбление. Если писать именно так как Вы написали.
В остальном - согласен. Но это не для топичных тем. Там надо аргументацией работать.