|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
SpiritOfTheNight
|
|
|
Дата
|
24.05.2010 10:20:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Фортификация;
|
|
Преимущества не так очевидны...
>А в чем была причина увлечения РККА индивидуальными стрелковыми ячейками как альтернативе траншеям?
Немного не так. Вы имеете ввиду окоп с индивидуальными ячейками и окоп полного профиля.
>Ведь преймущества траншеи вроде как очевидны, в ПМВ они проявили себя великолепно, да и в ПУ-39 подразумеваются окопы полного профиля.
В ПУ-39 как раз окопы с индивидуальными ячейками, читайте внимательно.
Окоп с индивидуальными ячейками имеет кучу достоинств: меньше подвержен химическому заражению, его сложнее уничтожить танками и т.д. Хотя у него есть и недостатки - хуже управление боем, что требует выучки личного состава, и в позиционной обороне (когда фронт долго стоит на одном месте) он скорее разрушается артиллерией (то есть перемычки между ячейками в итоге изчезают, разваливаясь и выбрасываясь личным составом при ремонтах).
Вообще, дискуссии на эту тему в середине 30-х были яросными. Можно почитать в журналах тех времен, типа "Военная Мысль" и подобных.