|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
23.05.2010 22:45:23
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Подозрительно точный хронометраж получается
Приветствую
>Садиться же сложа ручки когда союзники открыли второй фронт просто глупо т.к. вот он момент сбора урожая. Чем быстрее война закончится, тем меньше в итоге будет жертв.
Если Вы правы, Алексей, то выходит, что союзники стали способны на масштабное сухопутное наступление РОВНО в тот момент, когда нам перестало угрожать поражение от немцев. Хронометраж какой-то подозрительный, случайно так не могло получиться. Так что одно из двух: либо (1) классическая советская концепция злонамеренности союзников полностью верна, либо (2) все же зазор между "на Востоке закончилась война на выживание СССР" и "на Западе Гитлера укатают и без нас" был. Если верно первое, то советское командование действовало единственно верным образом. Если верно второе, то с ноября 1943 (ну или февраля 1944) можно было постоять в обороне до конца года, а союзники тем временем в условиях спокойствия на Востоке едва-едва Париж бы взяли. А там со свежими силами и включиться.
С уважением Владимир