|
|
От
|
eagle852
|
|
|
К
|
Фигурант
|
|
|
Дата
|
13.05.2010 19:12:27
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Да какая,...
>Это действительно так, но иногда бывает, что от ТТХ отдельной вафли зависит вся система. Серьезно. Иногда даже доктрина (КВО первых МБР напомнить - именно...). И тут это уже интересно, знаете. Особенно если есть шанс о чем-то не знать и огрести по полной в случае конфликта.
Скажем так, там вообще не в КВО дело было. Там дело в потенциальных угрозах было. КВО и время готовности к пуску таки не при делах.
>Никто о мега-фантастике не говорил. Но то что вы говорите, не относится к системам РЭБ, Тополю М, не-экспортных авиационных РЛС, командным системам, системам защищенной связи, РТР, субмаринам и так далее :)
Относится, это вообще ко всему относится. Даже к электронной микроскопии, например. Ну или к нанотехнологиям - бу-га-га. Методология научного познания едина - вот в чем дело.
>>Не надо быть Шерлоком Холмсом...Выставочных данных и докладов на конференциях для этого вполне достаточно.
>Было бы так, ГРУ ГШ, АНБ, ЦРУ и РУМО были бы уже давным-давно частично безработные :)
Так они де факто и безработные, считай. Мало знать, кто в каком направлении разработки потянул. Нужно еще иметь возможности, время и людей, сиречь потенциал, чтобы все это проверять. Не на уровне ГРУ, а в лаборатории. Или хотя-бы интеллектуально прокачать на уровне ведущих специалистов. Я не вижу на настоящий момент такого потенциала у России.