От Alexeich Ответить на сообщение
К Александр Стукалин Ответить по почте
Дата 13.05.2010 13:07:54 Найти в дереве
Рубрики Космос; Версия для печати

Re: не очень...

>ну, тут ведь как: какую систему хотели бюджетную -- ту и имеют...

Что значит "хотели"? ПМСМ регионы-доноры не слишком бы "хотели", но пришлось "расслабиться и постараться получить удовольствие".

>Должна быть... но зачем ей самой (науке фундаментальной) надо непременно на Марс расти?... и почему именно теперь??? :-)

Непременно "на Марс расти" ей надо по следующим причнам: во-первых, так хочет Галимов :), во-вторых, система финансирования науки в нашем (и не только в нашем) государстве построена так, что выбить денежку можно только под что-то "ух" с ногсшибательное. В жтом смысле "Марсианский прежект" - реклама хорошая, пожтому и танцы с бубном вокруг него. Убедить правительство и прогрессивную общественность в том, что неблагодарное систематическое вкладывание денег в науку гораздо важнее шумного успеха (или неудачи) в узкой области, на сегодняшний день невозможно. Наука, конечно, специфическая область человеческой деятельности, но даже ей призодится подстраиваться под объективную реальность, чтобы из оной реальности не выпасть. Отсюда "полеты на Марс", "нанохрень" и пр.

>Я, Алексей, не против космических исследований... Но вот сделали им "Коронас-Фотон"...

Так поломался практически сразу, сердешный, научную программу в полном объеме так и не смогли запустить. Платформа подвела. В общем "на тебе 50 коп и ни в чем себе не отказывай".

>Ну обисследовались прям все в результате!

Неудачи в деле исследования космоса, как ни странно, случаются, даже "Союзы" иногда падают :(

>Но главное -- они (РАН и Ко) сами толком не знают, что надо и зачем им надо, и почему именно теперь... :-)

А почему вы думаете, что "в РАН этого не знают"? Ученые РАН, как и положено ученым, конечно, имеют разные мнения насчет что и куда тратить, но каждый из них точно знает, что и куда и зачем. Но совет по космосу по объективным причинам кастрирует всех кроме немногих, вследствие чего недовольные пишут статьи, вызывая у попривыкшей к единомыслию госканалов общественности когнитивный диссонанс и мнение что "сами не знают чего хотят и не пойми что делают". Я точно знаю, что надо делать в космической программе, к которой я имею отношение, и начальство знает, и все знают, но "бабланет", поэтому полетит шо полетит в таком виде в каком есть.